L’Affaire dite d’Outreau, approche pluridisciplinaire d’une construction judiciaire

Parole(s) : L'Affaire dite d'Outreau, approche pluridisciplinaire d'une construction judiciaire sous la responsabilité de Christiane Besnier et Charles de Lespinay (publié in Revue Droit et Cultures n°55, 2008, « Parole(s) : l'affaire d'Outreau », responsable : Christiane Besnier)
 
Christiane Besnier, « Introduction : approche anthropologique »
François Roussel, « Approche philosophique »
Jean-Marie Charon, « Approche médiatique »
Evelyne Serverin et Sylvie Bruxelles, « Approche institutionnelle et linguistique »
Caroline Protais, « Approche psychiatrique : l'expertise et la relation juges/experts »
Patricia Mercader et Jean-Pierre Durif-Varembont, « Approche psychologique : la parole de l'enfant » (contribution écrite)
Jean-Marie Fayol-Noireterre et Anne Jolivet, « Approche comparatiste de l'audience criminelle : France - Italie »
Denis Salas, Synthèse.
 
Droit et Cultures, 2008, n°55
Que reste-t-il de l'affaire d'Outreau deux ans après la remise du rapport de la commission d'enquête parlementaire ? Quel regard porter sur cette affaire qui a bouleversé l'opinion publique et déstabilisé le corps judiciaire ? Les publications en tout genre n'ont cessé de se multiplier depuis l'emballement judiciaire jusqu'à l'apogée du traitement médiatique. Cet engouement frénétique pour l'affaire, de l'instruction du dossier Delay aux retransmissions des auditions devant la commission d'enquête, est retombé avec la fin des travaux parlementaires. Les auteurs proposent une analyse du Phénomène Outreau doté d'un regard distancié et rétrospectif en dehors de toute influence médiatique, politique et judiciaire.
Avec le recul nécessaire à la recherche et le temps qui s'impose à la démarche scientifique, Droit et Cultures propose une réflexion pluridisciplinaire construite à partir des archives orales : les auditions de l'enquête parlementaire. Le corpus de recherche commun, composé des auditions de la commission parlementaire et de son rapport, n'exclut pas la référence à d'autres sources. Les auteurs ont en effet complété le matériau proposé pour satisfaire aux exigences de leur démonstration.
La richesse des travaux est due à la confrontation d'horizons distincts mais convergents : juristes, sociologues, ethnologues, magistrats, linguiste, philosophe, psychiatre et psychologue. Les contributions rassemblées présentent des lectures singulières et fécondes qui conduisent le lecteur à une compréhension nuancée et approfondie du comportement de l'humain mêlé à l'application du droit et à la pratique judiciaire.
 
Christiane Besnier, Le phénomène Outreau
Christiane Besnier & Denis Salas, La crise d'Outreau : de l'emprise de l'émotion à l'ambiguïté de la réforme
Anne Jolivet, Pour un autre procès en cour d'assises ? L'éclairage du cas italien
Jean-Marie Fayol-Noireterre, Le délibéré aux assises, ultime point aveugle dans l'affaire d'Outreau
Jean Danet, Le traitement processuel de la « parole » dans le procès d'agression sexuelle
Sylvie Bruxelles et Evelyne Serverin, Enregistrements, procès-verbaux, transcriptions devant la Commission d'enquête : le traitement de l'oral en questions
Caroline Protais, Le réajustement du rapport juge/expert : entre consensus et domination
Jean-Pierre Durif-Varembont, Parole de l'enfant et parole à l'enfant en justice
Jean-Marie Charon, Le traitement médiatique de l'affaire d'Outreau
Daniel Zagury, Outreau : tous coupables
François Roussel, La justice « témoin de soi » : Outreau dans l'œil de Montaigne